2014年11月，一个名为《奇葩说》的达人秀节目悄然走红，凭并日渐为人所知。随着《奇葩说》的火爆与口碑的日益建立，一起涉及到“奇葩说”商标侵权的案件，于今日在北京市海淀区人民法院进行了公开开庭审理。CCTV12的《现场》栏目对本次庭审进行了全程直播，并邀请中国政法大学的朱巍教授进行的同步点评，同时，中国政法大学的几位硕士也围绕本案进行了讨论。截至案件结束，观看网络直播的人数已达近十万人。
案件前因后果
作为《奇葩说》节目的制作方，北京爱奇艺科技有限公司（下称爱奇艺公司）的关联公司北京奇艺世纪科技有限公司（下称奇艺公司）经授权取得第16260183号“奇葩说”注册商标专用权，核定使用服务范围为第41类，授权期限自2016年4月7日至2026年4月6日。
（爱奇艺公司第16260183号“奇葩说”商标）
2016年4月9日，爱奇艺公司通过签订《商标使用许可授权书》，获得了第16260183号“奇葩说”商标的专用权授权，用于节目制作、播出、推广等环节，并建立商标与节目的紧密联系。
北京雪领网络科技有限公司（下称雪领公司）成立于2014年3月26日，经营范围包含从事互联网文化活动，互联网信息服务。2016年9月13日，雪领公司制作的第一期“营销奇葩说”节目上线，称“营销奇葩说”是其打造的“国内首档直播+视频+音频+图文形式的营销大咖访谈”栏目，对外宣传的口号是：旨在寻找在营销领域观点独特、口才出众的“最懂营销的人”。截止2017年8月底，“营销奇葩说”节目已经制作26期。
同时，雪领公司在其官方网站也推出了“营销奇葩说”栏目，创设了“营销奇葩说”的微信公众号，用以推广“营销奇葩说”视频节目。在推广“营销奇葩说”栏目相关的文章中，大量使用含有“奇葩说”的字样。被告经营的微信公众号“雪领”设有 “营销奇葩说”栏目，在微信公众号“雪领网络”设有“奇葩说”栏目，都可跳转链接到微信公众号“营销奇葩说”。
爱奇艺公司认为，雪领公司使用的“营销奇葩说”“奇葩说”与爱奇艺公司的“奇葩说”注册商标在字、音、义上完全相同，构成相同或近似，因此原告主张被告的行为侵害了其依法享有的商标专用权。
此外，雪领公司明知 “奇葩说”在互联网视频栏目中具有很高知名度，不仅没有主动避让，而且故意对外推广、使用“营销奇葩说”“奇葩说”字样，有攀附原告“奇葩说”节目知名度的主观意图，由于双方节目内容、名称、宗旨、受众传播渠道等相同或高度近似，易造成混淆和误认。雪领公司违背诚实信用、公认的商业道德，违反了《反不正当竞争法》第五条第（二）项，构成不正当竞争。
因此，爱奇艺公司将雪领公司诉至法院，请求法院判令：1.被告立即停止侵害原告注册商标专用权的行为及不正当竞争的行为，停止并不得使用含有“奇葩说”字样的栏目名称、节目名称、微信公众号名称；2.被告向原告赔偿经济损失200万元人民币；3.判令被告在“雪领新媒体”网站首页上端、微信公众号“营销奇葩说”连续七日刊登声明、消除影响，在《新京报》中缝以外版面刊登声明、消除影响。
在进行了近两个小时的庭审后，本案并未当庭宣判，后续进展小编将持续进行关注。
来源：知产力
本文仅代表个人观点，文字、图片均来自网络，如侵犯他人合法权益请及时联系我们将其删除！
